sábado, 12 de novembro de 2011

royalties todos querem, corrupção todos aceitam


Capixabas em ato pelo dinheiro dos royalties (Foto: Juirana Nobres / G1)

Marcha dos royalties ...

Mais uma marcha.

Mas que coisa sem fundamentos essa, né.

A população ACHA-SE no direito de protestar contra tal divisão, mas a população não manifesta-se e nem vai ás ruas na marcha contra corrupção.

Sou capixaba, e vi algumas reportagens em telejornais e jornais. Quando vi e li tais matérias, percebi como o povo brasileiro vende-se fácil, fácil demais.

Essa manifestação/marcha, foi mais política do que social.

Políticos que lucrarão com a NÃO DIVISÃO desse recurso ... "convidaram a população, fizeram dia como ponto facutativo, alugou-se ônibus, para levar a população deram almoço e tudo mais" , para a população manifestar.

Estavam lá marchando, nem sabendo para quê. E que fins levaria aquele dinheiro. Mas sabiam que era dinheiro. Mas não sabiam nem pra que investimento ele teria. Mas que gente, é essa. Que se vende sem nenhum ideal? Sem saber para que está ali. Por um dia de folga. Por um show.

E mais uma vez, afirmaram que nem escolher sabem. Incentivados por meia dúzia (modo de falar) de políticos que dizem fazer e querer o bem para sociedade, foram lá.

Na marcha contra corrupção que teve em Vitória, pouquíssimas pessoas compareceram. Político algum deu as caras para apoiar (ao menos que saiba).

Agora eu quero ver se essa população vai ir ás ruas, para protestar a forma que esse royalties será usada.

Creio que o título desta reportagem, traduz bem o que quero dizer nessa postagem




Estudante aceita a repartição dos recursos dos
roylaties (Foto: Juirana Nobres / G1)



Enfim, alguém sensato nessa marcha

Panis Et Circensis

imagens G1



Sim, sou contra a divisão dos ROYALTIES. Acredito que a deve-se ir ás ruas, por a cara da tapa, sabendo que fins terá isso, com um objetivo, com um ideal, e não por um APELO POLÍTICO.

não compreendemos

"Aprendemos que Deus nos criou a sua imagem, mas nao sao nossos corpos fisicos que se asemelham a Deus, sao nossas mentes. Nos somos criadores mas ainda assim ficamos ingenuamente fazendo o papel de criaturas" -


Katherine

O simbolo perdido

sábado, 5 de novembro de 2011

Homossexualidade e outros pecados...

CRISTÃOS FUNDAMENTALISTAS são os que acreditam que as sagradas escrituras foram ditadas diretamente por Deus e que, por isso, tudo o que nelas está escrito é sagrado, verdadeiro e deve ser obrigatoriamente obedecido para sempre. A verdade divina está fora do tempo. Aquilo que Deus comandava há 3.000 anos é válido para hoje e para todos os tempos futuros.
Digo isso a propósito de uma carta dirigida a Laura Schlessinger, conhecida locutora de rádio nos Estados Unidos que tem um desses programas interativos que dá respostas e conselhos aos ouvintes que a chamam ao telefone.

Recentemente, perguntada sobre a homossexualidade, a locutora disse que se trata de uma abominação, pois assim a Bíblia o afirma no livro de Levítico 18:22. Um ouvinte escreveu-lhe então uma carta que vou transcrever:
"Querida doutora Laura, muito obrigado por se esforçar tanto pra educar as pessoas segundo a lei de Deus. (...) Mas, de qualquer forma, necessito de alguns conselhos adicionais de sua parte a respeito de outras leis bíblicas e sobre a forma de cumpri-las: gostaria de vender minha filha como serva, tal como o indica o livro de Êxodo 21:7. Nos tempos em que vivemos, na sua opinião, qual seria o preço adequado?

O livro de Levítico 25:44 estabelece que posso possuir escravos, tanto homens quanto mulheres, desde que não sejam adquiridos de países vizinhos. Um amigo meu afirma que isso só se aplica aos mexicanos, mas não aos canadenses. Será que a senhora poderia esclarecer esse ponto? Por que não posso possuir canadenses?
Sei que não estou autorizado a ter qualquer contato com mulher alguma no seu período de impureza menstrual (Levítico 18:19, 20:18 etc.).O problema que se me coloca é o seguinte: como posso saber se as mulheres estão menstruadas ou não? Tenho tentado perguntar-lhes, mas muitas mulheres são tímidas e outras se sentem ofendidas.

Tenho um vizinho que insiste em trabalhar no sábado. O livro de Êxodo 35:2 claramente estabelece que quem trabalha aos sábados deve receber a pena de morte. Isso quer dizer que eu, pessoalmente, sou obrigado a matá-lo? Será que a senhora poderia, de alguma maneira, aliviar-me dessa obrigação aborrecida?

No livro de Levítico 21:18-21 está estabelecido que uma pessoa não pode se aproximar do altar de Deus se tiver algum defeito na vista. Preciso confessar que eu preciso de óculos para ver. Minha acuidade visual tem de ser 100% para que eu me aproxime do altar de Deus?

Eu sei, graças a Levítico 11:6-8, que quem tocar a pele de um porco morto fica impuro. Acontece que adoro jogar futebol americano, cujas bolas são feitas de pele de porco. Será que me será permitido continuar a jogar futebol americano se usar luvas?

Meu tio tem um sítio. Deixa de cumprir o que diz Levítico 19:19, pois que planta dois tipos diferentes de semente ao mesmo campo, e também deixa de cumprir a sua mulher, que usa roupas de dois tecidos diferentes -a saber, algodão e poliéster. Será que é necessário levar a cabo o complicado procedimento de reunir todas as pessoas da vila para apedrejá-la? Não poderíamos queimá-la numa reunião privada?

Sei que a senhora estudou esses assuntos com grande profundidade de forma que confio plenamente na sua ajuda. Obrigado de novo por recordar-nos que a palavra de Deus é eterna e imutável".



RUBEM ALVES

Folha de SP - 30 de setembro de 2008